Man müsste die Mehrwertsteuer ganz grob verdoppeln, um die für das kommende Jahr geplante Neuverschuldung zu kompensieren. Oder die Energiesteuer auf Kraftstoffe vervierfachen. Oder das gesamte Steueraufkommen des Bundes um ein Drittel erhöhen. Das ist natürlich nur eine sehr grobe Näherung und bezieht überhaupt keine daraus folgende Konsumzurückhaltung ein, sondern hat lediglich illustrativen Charakter. Mir ist nicht klar, wie das funktionieren soll.
Diskutiert werden stattdessen neue Steuern in Bereichen von hunderten von Millionen, was drei Größenordnungen darunter liegt. Man müsste also tausend Zuckersteuern erfinden.
Und überhaupt die Sprechweise, bei der eine spätere Einführung einer Steuer mit "Kosten" beziffert wird. Man stelle sich eine Steuer vor, die noch gar nicht erfunden ist, und rechne zurück bis zum Beginn der Republik - was da an Kosten entstanden sind! Daß stattdessen die Einführung einer Steuer Kosten verursacht, und nicht ihre Verschiebung, hat ein Radiobeitrag verdeutlicht, in dem die jährlichen Einnahmen durch eine neue Steueridee ungefähr auf gleichem Niveau lagen wie der verbeamtete Aufwandsapparat zu ihrer Eintreibung und die zusätzlichen Verwaltungskosten auf Seiten der steuerpflichtigen Unternehmen. Kein Ertrag, kein Sinn, und das ist ausnahmsweise keine verachtenswerte Logik des bösen Kapitalismus.